26.01.2012 - 10:32
Au moins c'est clair
Les préceptes « tu ne tueras », « tu ne voleras pas »... ne nient
évidemment pas qu'il existe des assassins et des voleurs, autrement
ce serait parler pour rien. Mais beaucoup d'honnêtes gens,
heureusement, ne sont pas des délinquants, ne sont jamais bourrés
comme vous dites, ne battent jamais leur conjoint et se détournent de
pratiques aussi horribles que l'avortement.
Le fait même que vous puissiez imaginer dans votre message un monde
parfait montre qu'il existe potentiellement et qu'il n'est pas une
utopie. L'humanité peut tendre vers ce monde parfait. Cela dépend de
notre liberté, de notre claivoyance, de notre bonne volonté, de notre
humilité aussi que je ne retrouve pas dans les propos de personnes
(Anne, Jr) qui semblent fréquenter régulièrement ce forum.
C'est cela. Laissons les honnêtes gens se détourner de l'avortement.
Là où je ne vous rejoins pas, c'est qu'un monde parfait, c'est
impossible. Tout le montre.
26.01.2012 - 10:47
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses matérielles.
Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans lequel il devient de plus
en plus difficile de percevoir la réalité du monde spirituel.
Kiriasse
Répondant à
===
"Marc Lepetit"
Là où je ne vous rejoins pas, c'est qu'un monde parfait, c'est
impossible. Tout le montre.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses matérielles.
Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans lequel il devient de plus
en plus difficile de percevoir la réalité du monde spirituel.
Kiriasse
Répondant à
===
"Marc Lepetit"
Là où je ne vous rejoins pas, c'est qu'un monde parfait, c'est
impossible. Tout le montre.
26.01.2012 - 10:47
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses matérielles.
Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans lequel il devient de plus
en plus difficile de percevoir la réalité du monde spirituel.
Kiriasse
Répondant à
===
"Marc Lepetit"
Là où je ne vous rejoins pas, c'est qu'un monde parfait, c'est
impossible. Tout le montre.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses matérielles.
Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans lequel il devient de plus
en plus difficile de percevoir la réalité du monde spirituel.
Kiriasse
Répondant à
===
"Marc Lepetit"
Là où je ne vous rejoins pas, c'est qu'un monde parfait, c'est
impossible. Tout le montre.
26.01.2012 - 11:06
Kiriasse a écrit :
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Oui. C'est une théorie. Je la connais bien. Mais je peux bien imaginer
que je gagne au loto, je ne gagne pas au loto pour autant.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses
matérielles. Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans
lequel il devient de plus en plus difficile de percevoir la réalité
du monde spirituel.
Cela a été conceptualisé :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychosph%C3%A8re>
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Oui. C'est une théorie. Je la connais bien. Mais je peux bien imaginer
que je gagne au loto, je ne gagne pas au loto pour autant.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses
matérielles. Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans
lequel il devient de plus en plus difficile de percevoir la réalité
du monde spirituel.
Cela a été conceptualisé :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychosph%C3%A8re>
26.01.2012 - 11:16
Mais non, il ne s'agit pas de science fiction.
Ni de théorie.
Et ça n'a rien à voir avec les jeux de hasard.
Vous ne comprenez pas.
Kiriasse
Répondant à
===
"Marc Lepetit"
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Oui. C'est une théorie. Je la connais bien. Mais je peux bien imaginer
que je gagne au loto, je ne gagne pas au loto pour autant.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses
matérielles. Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans
lequel il devient de plus en plus difficile de percevoir la réalité
du monde spirituel.
Cela a été conceptualisé :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychosph%C3%A8re>
Ni de théorie.
Et ça n'a rien à voir avec les jeux de hasard.
Vous ne comprenez pas.
Kiriasse
Répondant à
===
"Marc Lepetit"
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Oui. C'est une théorie. Je la connais bien. Mais je peux bien imaginer
que je gagne au loto, je ne gagne pas au loto pour autant.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses
matérielles. Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans
lequel il devient de plus en plus difficile de percevoir la réalité
du monde spirituel.
Cela a été conceptualisé :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychosph%C3%A8re>
26.01.2012 - 11:16
Mais non, il ne s'agit pas de science fiction.
Ni de théorie.
Et ça n'a rien à voir avec les jeux de hasard.
Vous ne comprenez pas.
Kiriasse
Répondant à
===
"Marc Lepetit"
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Oui. C'est une théorie. Je la connais bien. Mais je peux bien imaginer
que je gagne au loto, je ne gagne pas au loto pour autant.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses
matérielles. Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans
lequel il devient de plus en plus difficile de percevoir la réalité
du monde spirituel.
Cela a été conceptualisé :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychosph%C3%A8re>
Ni de théorie.
Et ça n'a rien à voir avec les jeux de hasard.
Vous ne comprenez pas.
Kiriasse
Répondant à
===
"Marc Lepetit"
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Oui. C'est une théorie. Je la connais bien. Mais je peux bien imaginer
que je gagne au loto, je ne gagne pas au loto pour autant.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses
matérielles. Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans
lequel il devient de plus en plus difficile de percevoir la réalité
du monde spirituel.
Cela a été conceptualisé :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychosph%C3%A8re>
26.01.2012 - 11:22
Kiriasse a écrit :
"Marc Lepetit"
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Oui. C'est une théorie. Je la connais bien. Mais je peux bien
imaginer
que je gagne au loto, je ne gagne pas au loto pour autant.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses
matérielles. Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans
lequel il devient de plus en plus difficile de percevoir la réalité
du monde spirituel.
Cela a été conceptualisé :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychosph%C3%A8re>
Mais non, il ne s'agit pas de science fiction.
Vous avez dit : « Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même
l'imaginer. »
Donc toute la science-fiction existe.
Ni de théorie.
Quoi d'autre ?
Et ça n'a rien à voir avec les jeux de hasard.
Vous ne comprenez pas.
Je comprends plus que vous ne pouvez l'imaginer ;-).
"Marc Lepetit"
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Oui. C'est une théorie. Je la connais bien. Mais je peux bien
imaginer
que je gagne au loto, je ne gagne pas au loto pour autant.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses
matérielles. Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans
lequel il devient de plus en plus difficile de percevoir la réalité
du monde spirituel.
Cela a été conceptualisé :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychosph%C3%A8re>
Mais non, il ne s'agit pas de science fiction.
Vous avez dit : « Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même
l'imaginer. »
Donc toute la science-fiction existe.
Ni de théorie.
Quoi d'autre ?
Et ça n'a rien à voir avec les jeux de hasard.
Vous ne comprenez pas.
Je comprends plus que vous ne pouvez l'imaginer ;-).
26.01.2012 - 11:35
Le 26/01/2012 09:21, jr a écrit :
Quelle morale pour des solutions qui serait reprochables par qui? Je
vous rappelle que Dieu n'existe pas.
Si, si, il existe. Mais à examiner sa création, on a le choix entre
deux conclusions :
1. c'est un nul comme créateur.
2. il l'a fait exprès, et alors c'est un vrai sale con, et un sadique.
Quelle morale pour des solutions qui serait reprochables par qui? Je
vous rappelle que Dieu n'existe pas.
Si, si, il existe. Mais à examiner sa création, on a le choix entre
deux conclusions :
1. c'est un nul comme créateur.
2. il l'a fait exprès, et alors c'est un vrai sale con, et un sadique.
26.01.2012 - 11:35
Le 26/01/2012 09:21, jr a écrit :
Quelle morale pour des solutions qui serait reprochables par qui? Je
vous rappelle que Dieu n'existe pas.
Si, si, il existe. Mais à examiner sa création, on a le choix entre
deux conclusions :
1. c'est un nul comme créateur.
2. il l'a fait exprès, et alors c'est un vrai sale con, et un sadique.
Quelle morale pour des solutions qui serait reprochables par qui? Je
vous rappelle que Dieu n'existe pas.
Si, si, il existe. Mais à examiner sa création, on a le choix entre
deux conclusions :
1. c'est un nul comme créateur.
2. il l'a fait exprès, et alors c'est un vrai sale con, et un sadique.
26.01.2012 - 11:36
Le 26/01/2012 09:54, Marc Lepetit a écrit :
Kiriasse a écrit :
Vous êtes le spécialiste des affirmations insensées.
En toute logique, on peut vous plaindre et comprendre que vous ayez
de la merde dans les yeux et que vous pensiez en conséquence que Dieu
n'existe pas mais que « ceux qui ont des yeux pour voir » pensent le
contraire devrait vous conduire au moins au doute.
D'ailleurs que Dieu n'existe pas ne justifierait aucunement
l'avortement ou l'assassinat ou la trahison ou tout autre manquement
à la morale universelle.
Dans un monde parfait, il n'y aurait pas de délinquance, pas de mecs
bourrés qui battent leur femme, pas d'IVG.
Mais voilà ! Le monde n'est pas parfait.
ah, tu l'as constaté aussi : le créateur est soit un nul, soit un sale
con de sadique.
Kiriasse a écrit :
Vous êtes le spécialiste des affirmations insensées.
En toute logique, on peut vous plaindre et comprendre que vous ayez
de la merde dans les yeux et que vous pensiez en conséquence que Dieu
n'existe pas mais que « ceux qui ont des yeux pour voir » pensent le
contraire devrait vous conduire au moins au doute.
D'ailleurs que Dieu n'existe pas ne justifierait aucunement
l'avortement ou l'assassinat ou la trahison ou tout autre manquement
à la morale universelle.
Dans un monde parfait, il n'y aurait pas de délinquance, pas de mecs
bourrés qui battent leur femme, pas d'IVG.
Mais voilà ! Le monde n'est pas parfait.
ah, tu l'as constaté aussi : le créateur est soit un nul, soit un sale
con de sadique.
26.01.2012 - 11:36
Le 26/01/2012 09:54, Marc Lepetit a écrit :
Kiriasse a écrit :
Vous êtes le spécialiste des affirmations insensées.
En toute logique, on peut vous plaindre et comprendre que vous ayez
de la merde dans les yeux et que vous pensiez en conséquence que Dieu
n'existe pas mais que « ceux qui ont des yeux pour voir » pensent le
contraire devrait vous conduire au moins au doute.
D'ailleurs que Dieu n'existe pas ne justifierait aucunement
l'avortement ou l'assassinat ou la trahison ou tout autre manquement
à la morale universelle.
Dans un monde parfait, il n'y aurait pas de délinquance, pas de mecs
bourrés qui battent leur femme, pas d'IVG.
Mais voilà ! Le monde n'est pas parfait.
ah, tu l'as constaté aussi : le créateur est soit un nul, soit un sale
con de sadique.
Kiriasse a écrit :
Vous êtes le spécialiste des affirmations insensées.
En toute logique, on peut vous plaindre et comprendre que vous ayez
de la merde dans les yeux et que vous pensiez en conséquence que Dieu
n'existe pas mais que « ceux qui ont des yeux pour voir » pensent le
contraire devrait vous conduire au moins au doute.
D'ailleurs que Dieu n'existe pas ne justifierait aucunement
l'avortement ou l'assassinat ou la trahison ou tout autre manquement
à la morale universelle.
Dans un monde parfait, il n'y aurait pas de délinquance, pas de mecs
bourrés qui battent leur femme, pas d'IVG.
Mais voilà ! Le monde n'est pas parfait.
ah, tu l'as constaté aussi : le créateur est soit un nul, soit un sale
con de sadique.
26.01.2012 - 12:12
Le 26/01/2012 10:47, Kiriasse a écrit :
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses matérielles.
Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans lequel il devient de plus
en plus difficile de percevoir la réalité du monde spirituel.
Kiriasse
Tu mélanges tout.
Le matériel est réel.
Le reste est ... spirituel.
Les idées, les concepts, n'ont pas de réalité, c'est d'ailleurs pour ça
qu'on les appelle "idées" ou "concepts", pour ne pas les confondre avec
des cailloux.
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses matérielles.
Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans lequel il devient de plus
en plus difficile de percevoir la réalité du monde spirituel.
Kiriasse
Tu mélanges tout.
Le matériel est réel.
Le reste est ... spirituel.
Les idées, les concepts, n'ont pas de réalité, c'est d'ailleurs pour ça
qu'on les appelle "idées" ou "concepts", pour ne pas les confondre avec
des cailloux.
26.01.2012 - 12:12
Le 26/01/2012 10:47, Kiriasse a écrit :
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses matérielles.
Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans lequel il devient de plus
en plus difficile de percevoir la réalité du monde spirituel.
Kiriasse
Tu mélanges tout.
Le matériel est réel.
Le reste est ... spirituel.
Les idées, les concepts, n'ont pas de réalité, c'est d'ailleurs pour ça
qu'on les appelle "idées" ou "concepts", pour ne pas les confondre avec
des cailloux.
Pourtant il existe puique vous pouvez vous-même l'imaginer.
Les idées, les concepts... ont autant de réalité que les choses matérielles.
Mais nous vivons dans un univers matérialiste dans lequel il devient de plus
en plus difficile de percevoir la réalité du monde spirituel.
Kiriasse
Tu mélanges tout.
Le matériel est réel.
Le reste est ... spirituel.
Les idées, les concepts, n'ont pas de réalité, c'est d'ailleurs pour ça
qu'on les appelle "idées" ou "concepts", pour ne pas les confondre avec
des cailloux.
26.01.2012 - 12:23
Revoyez votre cours de philosophie de terminale (à supposer que vous ayez
fait des études au moins jusque là) et réfléchissez.
Par exemple, le réalisme platonicien : les êtres individuels et les
apparences sensibles ne sont que le reflet des Idées qui, elles, sont les
véritables réalités.
Par ailleurs, comme nous n'avons jamais gardé les cochons ensemble, je ne
vous ai pas autorisé à me tutoyer.
Kiriasse
Répondant à
===
"Alabenne"
Tu mélanges tout.
Le matériel est réel.
Le reste est ... spirituel.
Les idées, les concepts, n'ont pas de réalité, c'est d'ailleurs pour ça
qu'on les appelle "idées" ou "concepts", pour ne pas les confondre avec
des cailloux.
fait des études au moins jusque là) et réfléchissez.
Par exemple, le réalisme platonicien : les êtres individuels et les
apparences sensibles ne sont que le reflet des Idées qui, elles, sont les
véritables réalités.
Par ailleurs, comme nous n'avons jamais gardé les cochons ensemble, je ne
vous ai pas autorisé à me tutoyer.
Kiriasse
Répondant à
===
"Alabenne"
Tu mélanges tout.
Le matériel est réel.
Le reste est ... spirituel.
Les idées, les concepts, n'ont pas de réalité, c'est d'ailleurs pour ça
qu'on les appelle "idées" ou "concepts", pour ne pas les confondre avec
des cailloux.
26.01.2012 - 12:23
Revoyez votre cours de philosophie de terminale (à supposer que vous ayez
fait des études au moins jusque là) et réfléchissez.
Par exemple, le réalisme platonicien : les êtres individuels et les
apparences sensibles ne sont que le reflet des Idées qui, elles, sont les
véritables réalités.
Par ailleurs, comme nous n'avons jamais gardé les cochons ensemble, je ne
vous ai pas autorisé à me tutoyer.
Kiriasse
Répondant à
===
"Alabenne"
Tu mélanges tout.
Le matériel est réel.
Le reste est ... spirituel.
Les idées, les concepts, n'ont pas de réalité, c'est d'ailleurs pour ça
qu'on les appelle "idées" ou "concepts", pour ne pas les confondre avec
des cailloux.
fait des études au moins jusque là) et réfléchissez.
Par exemple, le réalisme platonicien : les êtres individuels et les
apparences sensibles ne sont que le reflet des Idées qui, elles, sont les
véritables réalités.
Par ailleurs, comme nous n'avons jamais gardé les cochons ensemble, je ne
vous ai pas autorisé à me tutoyer.
Kiriasse
Répondant à
===
"Alabenne"
Tu mélanges tout.
Le matériel est réel.
Le reste est ... spirituel.
Les idées, les concepts, n'ont pas de réalité, c'est d'ailleurs pour ça
qu'on les appelle "idées" ou "concepts", pour ne pas les confondre avec
des cailloux.
Ähnliche Themen
Islamisme : Au moins maintenant c'est clair !
19.04.2011 - 18:04 - Posts: 15
meme si c'est une salope cela n'en demeure pas moins vrai que c'est un viol
01.07.2011 - 13:11 - Posts: 5
C'est clair
19.03.2012 - 20:52 - Posts: 0
c'est clair
07.04.2012 - 15:09 - Posts: 0
C'est clair
19.03.2010 - 19:41 - Posts: 4
C'est pas clair
22.09.2011 - 13:51 - Posts: 1
C'est pourtant clair !
23.10.2011 - 18:18 - Posts: 1
More
Search
