Nassrasierer

Die Klingen für Gillette Fusion sind ungefähr doppelt so teuer wie die
für den Mach 3. Wie sieht es denn mit der Haltbarkeit aus?

--
Viele Grüße
Gerald Fix

Am 15.04.2011 11:07, schrieb Gerald Fix:
Die Klingen für Gillette Fusion sind ungefähr doppelt so teuer wie die
für den Mach 3. Wie sieht es denn mit der Haltbarkeit aus?


Hallo
ich hatte, nachdem mein Mach3 den Geist aufgegeben hatte, auch diesen
Fusion-Rasierer gekauft und war damit überhaupt nicht zufrieden. Ein
Klingeneinsatz hielt etwa 2 Wochen bis die Rasur unangenehm wurde, beim
Vorgänger hielten die Klingen länger. Zufällig bot Aldi (oder wars
Lidl?) gerade einen Rasierer an, der ebenfalls mit 6 Klingen arbeitet
(Prince - Maximum 6) .
Der Preis vor allem für die Klingen ist erheblich niedriger als die
von Gilette und, was mich endgültig überzeugte: Die Rasur war wirklich
perfekt und ein Klingeneinsatz hält 4-5 Wochen. Diese 6er Systeme gibt
es scheinbar nicht immer, ich habe mir 3 Päckchen Klingen geholt und das
wird sicher bis zum nächtsten Angebot halten.
Aufpassen muss man nur, dass man den kleinen Schieber zum
Klingenwechsel kräftig nach vorne schiebt, das geht etwas schwerer als
bei Gilette. Als ich mal ungeduldig und fest an dem Klingensystem zog,
brach die Halterung aus und ich musste meinen Ersatzrasierer auspacken ;)
Alles in allem: ich kann das Ding nur empfehlen. ich zahle keine
Wucherpreise mehr für Klingen



--
----------------- http://www.cyborgs.de -------------------
Reicher Mann und armer Mann standen da und sah'n sich an und
der arme sagte bleich: "Wär' ich nicht arm, wärst Du nicht reich".
Bertold Brecht

Vielleicht hilft Dir dieser Artikel weiter:
http://www.test.de/themen/gesundheit-kosmetik/test/Nassrasierer-Die-schaerfsten-Klingen-4175138-4185040/

Am 16.04.2011 16:40, schrieb Gerald Fix:

Aldi ist für mich ein Problem - da komme ich sehr selten hin und kann
daher nicht auf Aktionen achten. Ansonsten hat der Prince im von
Alexander Durée geposteten Test nicht besonders gut abgeschnitten;
sowohl bei der Qualität der Rasur als auch bei den Ersatzklingen
nicht.

Tja, da gehen die Meinungen eben auseinander. Ich benutze den Rasierer
jetzt seit >2 Jahren und bin noch immer zufrieden. Was mir in der Zeit
auch aufgefallen ist:
Bei den Klingen gibt es scheinbar eine Schwankung in der Qualität wenn
ich davon ausgehen kann, dass der Bartwuchs in etwas gleichmäßig ist. So
gibt es auch mal Klingen, die nur kürzer halten, das aber war bei
Gilette auch so. Im Gegenteil würde ich sogar behaupten, dass die
Qualität der Klingen bei Gilette immer dann auffällig schlechter wird,
wenn ein neues Gilette-Produkt auf den Markt geschoben werden soll.
Über die Qualität des verwendeten Stahls lässt sich sowas gut steuern.

Harry Hirsch schreef:

Bei den Klingen gibt es scheinbar eine Schwankung in der Qualit34=
t
wenn ich davon ausgehen kann, dass der Bartwuchs in etwas
gleichm343Fig ist.

Ich benutze (wenn ich denn nass rasiere) die inzwischen etwas0
altert3Cmlichen alten Einfachklingen. Zu den moderneren0
Mehrklingensystemen kann ich also nichts beitragen.

Aber auch bei den Einfachklingen habe ich im Laufe der Jahre0
festgestellt, dass es da f3Chlbare Qualit34tsschwankungen gab. =
Als ich0
mich noch zu 100 % nass rasiert habe, kam ich mit manchen Klingen0
knapp eine Woche aus, andere (des gleichen Herstellers) hielten zwei0=

bis vier Wochen. Es w34re mir aber bestimmt aufgefallen, wenn sich =
die0
Qualit34t meines Bartes derart drastisch ge34ndert h34tte.

Ohne hier einen Glaubenskrieg heraufbeschw36ren zu wollen: Sind die=
se0
Mehrfachklingen wirklich derart besser, dass sie ihren h36heren Pre=
is0
rechtfertigen? Ich rasiere mich zwar seit einiger Zeit mit einem0
Elektrorasierer, aber im Urlaub z. B. nass.

Groetjes uit Arft,

Dirk

--0
D. Weber
Arft, Germany (502023'N 7205'E)
If possible, no html mails please

Am 18.04.2011 11:08, schrieb Dirk Weber:

Ohne hier einen Glaubenskrieg heraufbeschwören zu wollen: Sind diese
Mehrfachklingen wirklich derart besser, dass sie ihren höheren Preis
rechtfertigen? Ich rasiere mich zwar seit einiger Zeit mit einem
Elektrorasierer, aber im Urlaub z. B. nass.

..wie Du das empfindest, hängt von Deinem Bartwuchs und Deiner Haut ab.
Früher hatte ich elektrische Rasierer benutzt (Braun und Philipps, also
verschiedene Systeme) Zur Nassrasur bin ich in einem Urlaub gekommen und
dann dabei geblieben. Ich benutzte damals die losen Einzelklingen die
man in einen Rasierer einlegen muss. Mit Schaum habe ich nie viel Zirkus
gemacht, ich brauche keine Pinsel mit Haaren aus toten Tieren, keine
Tiegel, keine Seifen... ich benutzte schon bald nur Schaum aus der Dose.
Das bedeutet wenig Platzbedarf und Zeitersparnis. Apropos: Nass rasieren
geht bei mir deutlich schneller und schonender als Trockenrasieren. Ich
hatte dann lange Zeit diese 3-Klingen Systeme benutzt, die wurden dann
aber immer schlechter. Ich denke wirklich, dass die Firmen die Qualität
reduzieren um neuen Systemen auch einen qualitativen Vorsprung zu
"konstruieren". Ich kann daher nur sagen wie der Umstieg war und da fand
ich die neuen Systeme schonender.
Mal sehen, vielleicht gibt es eines Tages auch 95-Klingen-Systeme mit
Elektrovibrationen und Hartwachsversiegelung ;)

Am 18.04.2011 17:36, schrieb Gerald Fix:
On Sun, 17 Apr 2011 13:42:21 +0200, Rainer Hansen<rainer-kiel@web.de>
wrote:

Da wurde doch eh´ nur dieses Plastikgebamsel "getestet"; abartig
überteuert. 300 Rasierklingen kosten in der Bucht so ca. 18 € ...
die sollten für 10 Jahre Rasierspass ausreichen (;-)

"Der Abstieg des Mannes begann unserer Überzeugung nach, als er das
Rasiermesser zugunsten des Sicherheitsrasierers aufgab. Wir werden
nicht überrascht sein, wenn eines Tages ein Enthaarungsmittel den
Rasierapparat verdrängt."

Ich hab mal versucht mich mit dem Rasiermesser zu rasieren. Ehrlich,
bevor ich mich aus versehen beim Rasieren umbringe kaufe ich lieber die
überteuerten Rasierklingen.

Und wenns ein Enthaarungsmittel gäbe was den Bart sauber entfernt wär
ich sofort dabei.

MfG