17.01.2008 - 02:39
Was steckt dahinter?
einem Buddha, "überschattet" zu werden.
Internetinformationen, insbesondere eines
Benjamin Creme, der sich als Botschafter
des Maitreya versteht, stimmen mich bedenklich.
Wer hat oder kennt fundiertes Hintergrundwissen
zu diesem Maitreya?
Danke
17.01.2008 - 06:34
Am 17.01.2008 02:39 schrieb Juergen Medicus:
Eine Bekannte ist überzeugt von Maitreya,
einem Buddha, "überschattet" zu werden.
Internetinformationen, insbesondere eines
Benjamin Creme, der sich als Botschafter
des Maitreya versteht, stimmen mich bedenklich.
Wer hat oder kennt fundiertes Hintergrundwissen
zu diesem Maitreya?
Danke
Ich habe mal gelesen, daß "Maitreya-Sichtungen"
ein sozusagen Hobby bei Leuten ist, die sich im
Umfeld der Theosophie bewegen oder von dort
beeinflußt wurden. Solche Sichtungs-Meldungen/Zuordnungen
gab es wohl schon mindestens seit 50 Jahren; ein wenig
Hintergrund dazu kann man z.B. in der Biografie über
Krishnamurti finden, die von seiner lanjährigen Begleiterin
geschrieben worden ist. Ich hatte vor ein paar Jahren
im Internet gesucht und ein paar entsprechende
Seiten gefunden... Maitreya in Afrika gesichtet...
Maitrea in Indien gesichtet... usw. Wirkte auf mich
etwa so wie Meldungen über Erscheinungen der fliegenden
Killer-Tomaten oder v. Däniken - Berichte...
Weiß aber nicht wie das heute aussieht.
Was hast du denn da für einen Link?
Gottfried
--
---
Gottfried Helms, Kassel
Eine Bekannte ist überzeugt von Maitreya,
einem Buddha, "überschattet" zu werden.
Internetinformationen, insbesondere eines
Benjamin Creme, der sich als Botschafter
des Maitreya versteht, stimmen mich bedenklich.
Wer hat oder kennt fundiertes Hintergrundwissen
zu diesem Maitreya?
Danke
Ich habe mal gelesen, daß "Maitreya-Sichtungen"
ein sozusagen Hobby bei Leuten ist, die sich im
Umfeld der Theosophie bewegen oder von dort
beeinflußt wurden. Solche Sichtungs-Meldungen/Zuordnungen
gab es wohl schon mindestens seit 50 Jahren; ein wenig
Hintergrund dazu kann man z.B. in der Biografie über
Krishnamurti finden, die von seiner lanjährigen Begleiterin
geschrieben worden ist. Ich hatte vor ein paar Jahren
im Internet gesucht und ein paar entsprechende
Seiten gefunden... Maitreya in Afrika gesichtet...
Maitrea in Indien gesichtet... usw. Wirkte auf mich
etwa so wie Meldungen über Erscheinungen der fliegenden
Killer-Tomaten oder v. Däniken - Berichte...
Weiß aber nicht wie das heute aussieht.
Was hast du denn da für einen Link?
Gottfried
--
---
Gottfried Helms, Kassel
17.01.2008 - 08:10
"Juergen Medicus" <juergen.medicus@t-online.de> a écrit dans le
message de news: fmmbpv$ua4$01$1@news.t-online.com...
Wer hat oder kennt fundiertes Hintergrundwissen
zu diesem Maitreya?
Das hier ist Dir schon bekannt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Maitreya
17.01.2008 - 11:11
Völlig irrelevant.
"Juergen Medicus" <juergen.medicus@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag news:fmmbpv$ua4$01$1@news.t-online.com...
Eine Bekannte ist überzeugt von Maitreya,
einem Buddha, "überschattet" zu werden.
Internetinformationen, insbesondere eines
Benjamin Creme, der sich als Botschafter
des Maitreya versteht, stimmen mich bedenklich.
Wer hat oder kennt fundiertes Hintergrundwissen
zu diesem Maitreya?
Danke
17.01.2008 - 16:59
20.01.2008 - 21:43
Juergen Medicus schrieb:
Eine Bekannte ist überzeugt von Maitreya,
einem Buddha, "überschattet" zu werden.
Internetinformationen, insbesondere eines
Benjamin Creme, der sich als Botschafter
des Maitreya versteht, stimmen mich bedenklich.
Wer hat oder kennt fundiertes Hintergrundwissen
zu diesem Maitreya?
Da steckt die Fähigkeit eines jeden Menschen sich Vorstellungen zu
machen und daran als wahr zu glauben dahinter.
Der glaube erschafft universen.
Eine Bekannte ist überzeugt von Maitreya,
einem Buddha, "überschattet" zu werden.
Internetinformationen, insbesondere eines
Benjamin Creme, der sich als Botschafter
des Maitreya versteht, stimmen mich bedenklich.
Wer hat oder kennt fundiertes Hintergrundwissen
zu diesem Maitreya?
Da steckt die Fähigkeit eines jeden Menschen sich Vorstellungen zu
machen und daran als wahr zu glauben dahinter.
Der glaube erschafft universen.
20.01.2008 - 21:44
Ariyo schrieb:
Völlig irrelevant.
das stimmt, aber wers braucht der braucht es.
und jeder holt sich das aus dem b. heraus was er meint zu brauchen.
Völlig irrelevant.
das stimmt, aber wers braucht der braucht es.
und jeder holt sich das aus dem b. heraus was er meint zu brauchen.
20.01.2008 - 22:54
Rainer W. schrieb:
Das hier ist Dir schon bekannt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Maitreya
Ja. Was ich bei creme las entspricht dem:
"Der Glaube an das Erscheinen eines zukünftigen
Weltlehrers ist in verschiedenen Religionen und
religiösen Bewegungen vorhanden. Im Westen wurde
der Mythos um das Erscheinen eines künftigen
Buddhas in Theosophie und Esoterik vielfach
aufgenommen und behandelt (historisch: Helena
Petrovna Blavatsky, Alice Bailey, gegenwärtig:
Benjamin Creme), wobei die diesbezüglichen
ursprünglich buddhistischen Lehren teils verworfen
und teils im Sinne der jeweiligen Bewegung neu
interpretiert wurden."
--------------------
Die wenigen Kommentare auf meine Frage
zeigen wohl, dass es irrelevant ist,
ob eine Person an diesen Maitreya
glaubt oder nicht. Oder ist gemeint,
dass Maitreya irrelevant ist. Oder
ist gemeint, dass es keinen Buddha
mit Namen Maitreya gibt und er deshalb
irrelevant ist? Oder ist gemeint, dass
es ihn gibt, er aber keinen Einfluss
ausüben kann?
Danke für eine klare Antwort.
Das hier ist Dir schon bekannt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Maitreya
Ja. Was ich bei creme las entspricht dem:
"Der Glaube an das Erscheinen eines zukünftigen
Weltlehrers ist in verschiedenen Religionen und
religiösen Bewegungen vorhanden. Im Westen wurde
der Mythos um das Erscheinen eines künftigen
Buddhas in Theosophie und Esoterik vielfach
aufgenommen und behandelt (historisch: Helena
Petrovna Blavatsky, Alice Bailey, gegenwärtig:
Benjamin Creme), wobei die diesbezüglichen
ursprünglich buddhistischen Lehren teils verworfen
und teils im Sinne der jeweiligen Bewegung neu
interpretiert wurden."
--------------------
Die wenigen Kommentare auf meine Frage
zeigen wohl, dass es irrelevant ist,
ob eine Person an diesen Maitreya
glaubt oder nicht. Oder ist gemeint,
dass Maitreya irrelevant ist. Oder
ist gemeint, dass es keinen Buddha
mit Namen Maitreya gibt und er deshalb
irrelevant ist? Oder ist gemeint, dass
es ihn gibt, er aber keinen Einfluss
ausüben kann?
Danke für eine klare Antwort.
20.01.2008 - 23:29
Niemand schrieb:
Da steckt die Fähigkeit eines jeden Menschen sich Vorstellungen zu
machen und daran als wahr zu glauben dahinter.
Der glaube erschafft universen.
Dann steckt ja Universen dahinter. :-))
Da steckt die Fähigkeit eines jeden Menschen sich Vorstellungen zu
machen und daran als wahr zu glauben dahinter.
Der glaube erschafft universen.
Dann steckt ja Universen dahinter. :-))
21.01.2008 - 00:40
Am 20.01.2008 22:54 schrieb Juergen Medicus:
Rainer W. schrieb:
> Das hier ist Dir schon bekannt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Maitreya
Ja. Was ich bei creme las entspricht dem:
"Der Glaube an das Erscheinen eines zukünftigen
Weltlehrers ist in verschiedenen Religionen und
religiösen Bewegungen vorhanden. Im Westen wurde
der Mythos um das Erscheinen eines künftigen
Buddhas in Theosophie und Esoterik vielfach
aufgenommen und behandelt (historisch: Helena
Petrovna Blavatsky, Alice Bailey, gegenwärtig:
Benjamin Creme), wobei die diesbezüglichen
ursprünglich buddhistischen Lehren teils verworfen
und teils im Sinne der jeweiligen Bewegung neu
interpretiert wurden."
--------------------
Die wenigen Kommentare auf meine Frage
zeigen wohl, dass es irrelevant ist,
ob eine Person an diesen Maitreya
glaubt oder nicht. Oder ist gemeint,
dass Maitreya irrelevant ist. Oder
ist gemeint, dass es keinen Buddha
mit Namen Maitreya gibt und er deshalb
irrelevant ist? Oder ist gemeint, dass
es ihn gibt, er aber keinen Einfluss
ausüben kann?
Danke für eine klare Antwort.
Vielleicht liegt der Grund für die kleine
Anzahl Antworten einfach daran, daß die Frage für
praktizierende Buddhisten einfech keine besondere
Relevanz hat.
Im Pali-Kanon wird solch eine Perspektive ein
einzigesmal erwähnt, und in ein nächstes
Weltzeitalter projiziert- nichts also, mit
dem wir uns beschäftigen müßten. Der buddhistische
Weg ist ein Weg der Praxis und der Übung an und mit
sich selbst - da ist es weniger interessant, "im
Außen" nach irgendwelchen Erscheinungen, Weltlehrern
etc zu suchen, sondern mit zunächst sich selbst in's
Reine zu kommen - schwierig genug für die allermeisten...
In anderer Ansicht steckt das buddha-Element, die
Erleuchtungs-Möglichkeit ohnehin in jedem selbst,
und es gibt demgemäß ca 6 Mrd potentielle Bodhi-sattvas
("erleuchtungs-dingens" Erleuchtungs-wesen) - auch da
liegt eine aufgeregte Stimmung solchen Meldungen gegen-
über eher fern... ;-) und jederzeit aktive Kräfte in der
Bezeichnung Buddha Amithaba, Buddha Avalokiteshvara,
Manjushri sind in dieser Sicht der Dinge eh' vorhanden.
Die von mir in meinem früheren Posting angespielte
"Maitreya-Sichtungs-Szene" hatte, als ich vor ein
paar Jahren (zu Beginn meiner Begegnung mit dem Buddhismus)
mal danach gesucht hatte, eine ziemlich unangenehme,
spekulative Ausstrahlung auf mich, so daß ich nach
dieser 1 Recherche nichts mehr damit zu tun haben wollte.
Zu dieser Theosophie-Bewegung: in der von mir ange-
sprochenen Biographie von Krishnamurti hat seine Biografin,
ich glaube sie hieß Mary Luitjens, eine jahrezehntelange
Begleiterin und Betreuerin, auch über die Gründer der
Theosophie Blavatsky und Olcott (?) berichtet,
und ein paar unseriöse Dinge geschildert; ich erinnere mich
vage an eine Geschichte über eine behauptete
"Teleportation" / magische Präsenz eines Vorstandsmitgliedes
bei einer Versammlung, über die die betreffende Person
aber wenig später, auf Befragung, gar nichts wußte...
Krishnamurti selbst wurde von der Theosophie-Organisation
zu solch einem erwarteten Welt-lehrer hochstilisiert
(bereits seit seiner Jugend)- eine Rolle, die er später, nach
Zugewinn an persönlicher, organisatorischer und spiritueller
Selbständigkeit selbst abgelehnt hat, und aufgrund dessen er
dann eine eigene, unabhängige Organsiation neben seiner
Theosophie-Herkunft gegründet hat.
Viel mehr weiß ich allerdings nicht (mehr) darüber, außer
daß diese Biografie einfühlsam und informativ geschrieben
ist. Vielleicht kann dieses Buch diese "quest for maitreya"
ein wenig ins rechte Licht rücken?
Gruß -
Gottfried
Rainer W. schrieb:
> Das hier ist Dir schon bekannt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Maitreya
Ja. Was ich bei creme las entspricht dem:
"Der Glaube an das Erscheinen eines zukünftigen
Weltlehrers ist in verschiedenen Religionen und
religiösen Bewegungen vorhanden. Im Westen wurde
der Mythos um das Erscheinen eines künftigen
Buddhas in Theosophie und Esoterik vielfach
aufgenommen und behandelt (historisch: Helena
Petrovna Blavatsky, Alice Bailey, gegenwärtig:
Benjamin Creme), wobei die diesbezüglichen
ursprünglich buddhistischen Lehren teils verworfen
und teils im Sinne der jeweiligen Bewegung neu
interpretiert wurden."
--------------------
Die wenigen Kommentare auf meine Frage
zeigen wohl, dass es irrelevant ist,
ob eine Person an diesen Maitreya
glaubt oder nicht. Oder ist gemeint,
dass Maitreya irrelevant ist. Oder
ist gemeint, dass es keinen Buddha
mit Namen Maitreya gibt und er deshalb
irrelevant ist? Oder ist gemeint, dass
es ihn gibt, er aber keinen Einfluss
ausüben kann?
Danke für eine klare Antwort.
Vielleicht liegt der Grund für die kleine
Anzahl Antworten einfach daran, daß die Frage für
praktizierende Buddhisten einfech keine besondere
Relevanz hat.
Im Pali-Kanon wird solch eine Perspektive ein
einzigesmal erwähnt, und in ein nächstes
Weltzeitalter projiziert- nichts also, mit
dem wir uns beschäftigen müßten. Der buddhistische
Weg ist ein Weg der Praxis und der Übung an und mit
sich selbst - da ist es weniger interessant, "im
Außen" nach irgendwelchen Erscheinungen, Weltlehrern
etc zu suchen, sondern mit zunächst sich selbst in's
Reine zu kommen - schwierig genug für die allermeisten...
In anderer Ansicht steckt das buddha-Element, die
Erleuchtungs-Möglichkeit ohnehin in jedem selbst,
und es gibt demgemäß ca 6 Mrd potentielle Bodhi-sattvas
("erleuchtungs-dingens" Erleuchtungs-wesen) - auch da
liegt eine aufgeregte Stimmung solchen Meldungen gegen-
über eher fern... ;-) und jederzeit aktive Kräfte in der
Bezeichnung Buddha Amithaba, Buddha Avalokiteshvara,
Manjushri sind in dieser Sicht der Dinge eh' vorhanden.
Die von mir in meinem früheren Posting angespielte
"Maitreya-Sichtungs-Szene" hatte, als ich vor ein
paar Jahren (zu Beginn meiner Begegnung mit dem Buddhismus)
mal danach gesucht hatte, eine ziemlich unangenehme,
spekulative Ausstrahlung auf mich, so daß ich nach
dieser 1 Recherche nichts mehr damit zu tun haben wollte.
Zu dieser Theosophie-Bewegung: in der von mir ange-
sprochenen Biographie von Krishnamurti hat seine Biografin,
ich glaube sie hieß Mary Luitjens, eine jahrezehntelange
Begleiterin und Betreuerin, auch über die Gründer der
Theosophie Blavatsky und Olcott (?) berichtet,
und ein paar unseriöse Dinge geschildert; ich erinnere mich
vage an eine Geschichte über eine behauptete
"Teleportation" / magische Präsenz eines Vorstandsmitgliedes
bei einer Versammlung, über die die betreffende Person
aber wenig später, auf Befragung, gar nichts wußte...
Krishnamurti selbst wurde von der Theosophie-Organisation
zu solch einem erwarteten Welt-lehrer hochstilisiert
(bereits seit seiner Jugend)- eine Rolle, die er später, nach
Zugewinn an persönlicher, organisatorischer und spiritueller
Selbständigkeit selbst abgelehnt hat, und aufgrund dessen er
dann eine eigene, unabhängige Organsiation neben seiner
Theosophie-Herkunft gegründet hat.
Viel mehr weiß ich allerdings nicht (mehr) darüber, außer
daß diese Biografie einfühlsam und informativ geschrieben
ist. Vielleicht kann dieses Buch diese "quest for maitreya"
ein wenig ins rechte Licht rücken?
Gruß -
Gottfried
21.01.2008 - 04:46
"Juergen Medicus" <juergen.medicus@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag news:fn0g2s$2cp$00$1@news.t-online.com...
Die wenigen Kommentare auf meine Frage
zeigen wohl, dass es irrelevant ist,
ob eine Person an diesen Maitreya
glaubt oder nicht. Oder ist gemeint,
dass Maitreya irrelevant ist. Oder
ist gemeint, dass es keinen Buddha
mit Namen Maitreya gibt und er deshalb
irrelevant ist? Oder ist gemeint, dass
es ihn gibt, er aber keinen Einfluss
ausüben kann?
Danke für eine klare Antwort.
Nach meiner Kenntnis soll dieser zukünftige
Buddha erst kommen wenn das durchschnittliche Lebensalter der
Menschen mehrerer Tausend Jahre dauert, nach dem es zuvor bis
auf 7 Jahre gesunken war. Daher ist das jetzt völlig irrelevant. Man
muß sich eben nicht nur kleine Brocken raus picken sondern darf
auch den Zusammenhang nicht ausblenden.
--
mfg. Ariyo
"Nur das Leiden lehre ich und dessen Überwindung".
Die Lehre des Buddha, seine Belehrungen: http://nibbanam.de
21.01.2008 - 08:32
"Juergen Medicus" <juergen.medicus@t-online.de> a écrit dans le
message de news: fn0g2s$2cp$00$1@news.t-online.com...
Die wenigen Kommentare auf meine Frage
zeigen wohl, dass es irrelevant ist,
ob eine Person an diesen Maitreya
glaubt oder nicht. Oder ist gemeint,
dass Maitreya irrelevant ist. Oder
ist gemeint, dass es keinen Buddha
mit Namen Maitreya gibt und er deshalb
irrelevant ist? Oder ist gemeint, dass
es ihn gibt, er aber keinen Einfluss
ausüben kann?
Ja
21.01.2008 - 08:58
"Niemand" <Niemand@online.de> schrieb im Newsbeitrag news:fn0bsa$4k5$4@online.de...
Ariyo schrieb:
Völlig irrelevant.
das stimmt, aber wers braucht der braucht es.
und jeder holt sich das aus dem b. heraus was er meint zu brauchen.
Das ist wahr.
Allerdings oft werden auch Dinge da "heraus geholt" wo sie eigentlich
so niemals drin standen.:) Nach meiner Kenntnis soll dieser zukünftige
Buddha erst kommen wenn das durchschnittliche Lebensalter der
Menschen mehrerer Tausend Jahre dauert, nach dem es zuvor bis
auf 7 Jahre gesunken war. Daher ist das jetzt völlig irrelevant. Man
darf eben nicht nur kleine Brocken raus picken sondern darf auch
den Zusammenhang nicht ausblenden.
--
mfg. Ariyo
"Nur das Leiden lehre ich und dessen Überwindung".
Die Lehre des Buddha, seine Belehrungen: http://nibbanam.de
Ariyo schrieb:
Völlig irrelevant.
das stimmt, aber wers braucht der braucht es.
und jeder holt sich das aus dem b. heraus was er meint zu brauchen.
Das ist wahr.
Allerdings oft werden auch Dinge da "heraus geholt" wo sie eigentlich
so niemals drin standen.:) Nach meiner Kenntnis soll dieser zukünftige
Buddha erst kommen wenn das durchschnittliche Lebensalter der
Menschen mehrerer Tausend Jahre dauert, nach dem es zuvor bis
auf 7 Jahre gesunken war. Daher ist das jetzt völlig irrelevant. Man
darf eben nicht nur kleine Brocken raus picken sondern darf auch
den Zusammenhang nicht ausblenden.
--
mfg. Ariyo
"Nur das Leiden lehre ich und dessen Überwindung".
Die Lehre des Buddha, seine Belehrungen: http://nibbanam.de
21.01.2008 - 23:36
Danke schön für die Erkärung.
21.01.2008 - 23:36
Ariyo schrieb:
Nach meiner Kenntnis soll dieser zukünftige
Buddha erst kommen wenn das durchschnittliche Lebensalter der
Menschen mehrerer Tausend Jahre dauert, nach dem es zuvor bis
auf 7 Jahre gesunken war. Daher ist das jetzt völlig irrelevant. Man
muß sich eben nicht nur kleine Brocken raus picken sondern darf
auch den Zusammenhang nicht ausblenden.
Ja, danke.
Nach meiner Kenntnis soll dieser zukünftige
Buddha erst kommen wenn das durchschnittliche Lebensalter der
Menschen mehrerer Tausend Jahre dauert, nach dem es zuvor bis
auf 7 Jahre gesunken war. Daher ist das jetzt völlig irrelevant. Man
muß sich eben nicht nur kleine Brocken raus picken sondern darf
auch den Zusammenhang nicht ausblenden.
Ja, danke.
Ähnliche Themen
Was steckt dahinter?
29.07.2009 - 20:55 - Posts: 133
wer steckt dahinter ?
17.01.2009 - 13:19 - Posts: 8
9/11 - Was steckt wirklich dahinter?
06.09.2009 - 19:49 - Posts: 61
Re: Was steckt dahinter? SATAN!
30.07.2009 - 12:02 - Posts: 1
ajaxToolkit:CalendarExtender was steckt dahinter?
15.10.2007 - 16:21 - Posts: 6
Was steckt dahinter / VS2005 / BuildLog.htm
08.12.2011 - 14:01 - Posts: 4
Abgeschaltete AKW: Welche Technik steckt dahinter
20.03.2011 - 09:36 - Posts: 7
More
Search
